最新消息
5月3日，萬眾矚目的中美經貿談判在北京開始，一如所料的沒有達成任何協議，美國方面以貿易鷹派為主的代表團，帶著特朗普總統的漫天要價，跑到北京來探了一下中方的底，這大概就是此次貿易談判的最簡單總結。
各種媒體對此次談判成果的解讀極多，但大致意見相差不大，就是雙方差距極大，迅速亮開了各自的底牌，然後迅速談崩。好處是大家都沒有藏著掖著、直接短兵相接，並且達成了以後建立工作機制繼續談的共識。
隨著談判第一回合摸底結束，雙方都要思考下一步的博弈策略，在我們看來，中方的策略相對簡單，基本就是一個跟隨策略，跟著美國注碼的增加而對等增加注碼；而美國作為挑起貿易戰的主動方，可以有兩個選擇：一是看清楚中方沒有退讓餘地的底線後，相應降低自己的要價，經過一段時間的討價還價後，雙方達成協議；二是增加注碼，希望用更大的賭注嚇退中方、令中方妥協，基本按美國的要求達成協議。
現在看來，特朗普似乎傾向採取第二種策略，就是繼續加大賭注，希望中方跟不起或不敢跟。他在5月4日最新的推特發佈裡說：會在見過美國貿易談判代表團後做出決定，但這對中國將很艱難，因為他們已經被對美國的貿易獲利寵壞了。
我們認為，由於離開美國原定正式增加關稅的時間（6月）尚有一些日子，而且按照特朗普的行事作風，他也很有可能到時臨時推遲正式加關稅的時間，因此中美雙方還有一些時間可以在不引發嚴重後果的情況下繼續博弈，也就是說，未來幾周可能中美雙方一方面會繼續進行口水戰，在口頭上加碼；另一方面可能針對對方的某些行業或領域進行定點精確打擊，類似美國打擊中國的中興通訊、中國打擊美國農業等。
在這種情況下，股市預料仍將面臨一段時間的不明朗環境，對股市上漲不利。但是，中美貿易戰的陰影卻也不必然帶來股市的較大下跌。
下圖是美國道鐘斯指數今年以來的走勢：
從道指走勢圖可以看出，自一月份開啟的本輪調整主要的支援區域在23500左右的區域，如果道指成功跌穿這個支持區的話，技術上將會相當難看，因此守住23500左右的支持區，對於穩定投資者的信心，有一定意義。
上週四（5月3日），道指的走勢頗為有趣，先是在中美貿易戰陰影下大跌約400點，然後又在沒有任何消息下、奇跡般地收復失地，再以接近全天高位的23930點收市；上週五（5月4日），美國公佈4月的非農就業職位僅增加16.4萬個，大幅低於預期的19.2萬個，平均時薪按月及按年分別上升0.1%及2.6%，稍遜市場預期的0.2%及2.7%。直觀地看，資料表示經濟遜於預期，應該對股市構成壓力，但市場解讀為有利於舒緩加息壓力，反而變成了利好，道指再漲332點，表現頗為強勢。另一個有意思的跡象是美聯儲在5月初的議息會議中，將2%的通脹目標改為預計將在中期達到對稱性的2%目標附近，這個改動意味著美聯儲對通脹的忍耐力增強，即是說未必需要在美國通脹達到2%的水準時立即加息。
我們認為上週末美股的強勢，可能與美國政府希望維持股市穩定有關，因為在中美經貿博弈下，美股如果不能穩定，將極大地限制美國打貿易戰的能力，影響投資者對美國經濟的信心。
下圖分別是香港恒生指數與上證綜指今年以來的走勢圖：
恒生指數
上證綜指
從圖形上看，恒生指數的走勢與道指走勢較為接近，上證綜指的走勢則相對較弱，可能是受中央政府降低金融杠杆的影響。恒指的重要支持區大約在29500左右，而上證的重要支持區大約在3050左右，看起來，目前道指、恒指和上證綜指都處於重要支援區域的上方，屬於有壓力但尚未決定性走弱的階段。
4月下旬，中國政府有幾個較為特別的決定，一是決定降低存款準備金一個百分點，放鬆銀根；二是將加強監管、限制融資的«資管新規»推遲一年半實施；三是近年來首次提出要「推動信貸、股市、債市、匯市、樓市的健康發展」，我們認為這些決定背後遵循的邏輯是一致的，就是要支持資本市場的發展，穩定股市。
看起來，似乎在中美經貿博弈的關鍵時期，維持一個穩定的股市，對雙方都有重要意義，雙方政府都有可能在必要時，進一步出手以穩定市場，維護投資者信心。
如果這個判斷大致符合實際，那麼在未來幾個星期，港股、A股的走勢可能將繼續維持震盪，上有貿易戰陰影的壓力，下有政府的維穩支持，難有突破性發展。
上周五恆生指數跌破三萬點大關，這是外部環境的多種因素導致的不確定性在股市的反映，也是自一月份港股創新高以來的內在調整要求。目前的點位，是繼續上漲的起點，還是熊市到來的拐點，換言之，港股是看牛還是看熊，各家說法不一，但綜合來看，看牛的仍為多數，主流觀點是：無論是以全球和中國的經濟基本面判斷，還是從近期調整後的港股估值水平來看，港股後市都有震盪上行的空間，港股牛市仍將持續。
如果贊同以上觀點的話，那麼立即可以發現，經過本輪調整，港股中一批基本面優秀，增長確定性較高的優質股票，以低估值的優勢浮出了水面，配置價值凸現。精選其中個股，把握震盪市中的低吸機會，大膽建倉，或對原股票池適時調倉，是目前市況中的良好機遇。
鑑於美國財政部外國資產管理辦公室（「OFAC」）對美籍人士買賣或轉讓俄鋁（股份代號：486）股份作出限制。
港股自1月29日進入調整以來，至今已歷時約3個月。調整的起因是十年期美債利率突破2.8厘、這個2013年以來的高位，引發了連漲9年的美股突然跳水，連續大跌，揭開了本次調整的序幕。雖然跌勢帶來的恐慌心理漸趨穩定，但特朗普政府挑起的先全球貿易戰、後逐步向中國收斂的中美貿易戰陰影又開始籠罩大市。在中美雙方逐漸提高貿易戰叫價，貿易戰開始在晶片和農業領域小規模打響後，市場的情緒也隨之波動，相關受影響股票受到了較大壓力，大市也持續處於較為低迷的狀態。
本輪港股調整到目前為止的最低位為2月9日恒指29129點，近期港股逐步在30000點左右有一些支援，就目前情況看，支援港股的主要因素有：1）中美經濟資料尚好，中國經濟首季GDP增長為6.8%，超出市場預期；而美國首季GDP增長為2.3%，也好於市場預期；2）市場仍傾向於認為中美貿易戰大規模爆發的機會不高，風險主要局限於個別行業和領域。
以上是港股本輪調整的簡單總結，未來影響港股走向的因素我們分以下幾個方面討論：
地緣政治方面：
朝鮮半島局勢明顯正向好轉的方向發展，朝鮮當局明確提出支持半島無核化，並宣佈停止核試以及導彈試驗，回應了聯合國和國際社會的普遍訴求，順應了民心，取得了引領半島局勢發展的主動地位。而朝鮮勞動黨第七次中央委員會第三次全體會議通過有關「全力建設社會主義經濟」的決定，顯示了朝鮮當局調整未來發展路線的決心，頗有學習中共當年十一屆三中全會作出「把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來」重大決策的模樣。由於朝鮮，這個半島對峙雙方中的一方，其立場從敵對到合作的根本性變化，使得半島局面很難再現以往劍拔弩張、臨近戰爭邊緣的狀態。
東北亞另一個過往不斷在釣魚島問題上與中國摩擦的國家日本，近來態度開始好轉，停開多年的中日韓首腦會議5月9日在日本東京重開，標誌著惡化多年的中日關係開始回暖。
南亞大國印度，在去年中印洞郎邊界爭端、一度與中國關係緊張後，其總理莫迪4月27日到訪武漢，與國家領導人舉行非正式會晤，從會晤的新聞發佈看，這次會晤具有高層戰略溝通的意義，可能涉及中印在全球事務上的觀點溝通和立場協調。
局面演變到現在，可以說美國去年到今年推動的印太戰略基本破產，美國推動印太戰略究其實質，無非是企圖聯合日澳印對中國進行圍堵，但當這個戰略中兩個重要支點日本和印度紛紛與中國搞好關係後，印太戰略也就難以維持下去了。
中美貿易戰同樣表現出美國已基本無法聯合過去的盟友共同向中國施加壓力。中美貿易戰中美國一度企圖聯合歐盟和日本，但明顯效果不佳，而且美國自身也與他們有貿易爭端，至今為止，中國用多邊主義反對美國單邊主義的策略明顯有一定效果，國際貨幣基金組織總裁拉加德多次表示支持自由貿易、反對貿易保護主義、呼籲利用WTO規則解決貿易糾紛，與中國的主張類似。
由於貿易保護主義不得人心，大規模的相互制裁可能危機全球產業鏈，所以我們仍然傾向于中美貿易戰不至於大規模爆發，但個別領域的摩擦則很難避免。
據媒體報導，以美國財長姆努欽和貿易代表萊特希澤領銜的美國貿易談判團將於5月初訪問北京，與中國有關部門就中美貿易問題進行磋商。說明貿易戰互相加碼叫牌的第一階段已經基本結束，開始進入討價還價的第二階段。
另一個值得關注的潛在熱點就是臺灣，近期中國軍機繞台飛行明顯增加，海軍也於4月中在台海進行了2015年以來首次的實彈演習，看起來，臺灣似乎已成為了中美貿易戰的其中一枚棋子，過去美國一直利用臺灣來牽制中國，現在中國似正在明顯增加對臺灣的軍事壓力。
大體而言，中國的周邊環境較前有所好轉，中美貿易戰仍是近期的最大變數，臺灣問題近期有與中美貿易戰捆綁之勢，但由於中美全面貿易戰代價太大，我們仍然對貿易戰前景持謹慎樂觀態度。
經濟方面：
中國經濟首季增長6.8%，好於預期，全年增長預計不低於6.5%，雖然貿易摩擦影響出口、金融去杠杠影響投資，房地產和基建投資也有所放緩，導致經濟有一些下行壓力，但在中央擴大內需政策支持下，經濟放緩的程度預計不大，經濟增長的品質有所提高，經濟大致穩定向好。
美國經濟首季增長2.3%,國際貨幣基金組織預期在美國減稅和投資加速的刺激下，美國2018年經濟將從2017年的2.3%提高至2.9%，這個預測意味著美國經濟增長將在接下來的三個季度明顯加速。
受益于貿易增強和美國的財政刺激政策，國際貨幣基金組織預測今年全球經濟增長率為3.9%，為2011年以來最高水準。
假設不爆發大規模的貿易戰，看起來經濟增長仍然利好股市的發展。
財經政策方面：
美國過度加息仍是市場一大風險，本輪美股的調整就是從債息上升開始的，根據目前的情況看，美國的債息上升很可能將會繼續。4月25日，美國十年期國債息率曾一度升穿3厘水準，為近5年來的最高水準。
事實上，美國經濟增長加速、特朗普的減稅、推動基建刺激經濟計畫，都有利於通貨膨脹的上升，給美聯儲進一步加息提供了市場環境。特朗普減稅造成的財政赤字，也需要發行更多的國債來填補，而大量的國債供應，又可能壓低國債價格、提升國債息率，這些因素都主動或被動地推動美國息率上升。
但是，息率的過度上升，又可能引發資金離開風險市場（例如股市），造成股市的大調整。而股市持續下跌造成的負財富效應，又會反過來打擊經濟增長，更加劇股市跌勢。所以，加息與股市穩定的優先秩序排列的拿捏，對經濟和股市都有重要影響。
從2017年以來，中國政府一直強調要降低金融杠杆、抑制風險，但在中美貿易戰對股市帶來明顯負面影響之際，中國政府於4月17日公佈從4月25日開始調降存款準備金率一個百分點。很顯然，這個放鬆銀根的舉動與之前強調的降杠杆方向並不一致；緊跟著在4月27日，多個政府部門聯合發佈的«資管新規»又將新規實施過渡期的時間延長了一年半；更特別的是，在4月23日召開的中央政治局會議，不僅重提持續擴大內需，而且提出要「推動信貸、股市、債市、匯市、樓市的健康發展」。很顯然，鑒於中美貿易戰對經濟和資產市場的負面影響，中央正在採取措施，穩定市場預期，支持市場發展。
看起來，股市、債市、匯市似乎也成為了中美經貿博弈的其中一個方面，誰的市場能夠更穩定、表現更好，對於增加投資者信心、吸引全球資金都有重要意義。鑒於此，股市穩定的重要性較以往上升，具備了一定的政治意義。中國政府不希望看見中國股市大跌，美國政府恐怕很難容忍美聯儲的激進加息損害美國資本市場的穩定。所以，美聯儲過度加息這個風險實際發生的可能性較前有所下降。
綜合以上幾個方面，中國在地緣政治上風險不大，經濟增長也穩定向好，只要不爆發全面貿易戰，看來市場的風險仍然可控。
我們在2017年底的博文「2018年來敲門之際」裡，提出在2017年支持港股走出牛市的兩個重要因素：1）大陸南下資金持續流入；2）中國經濟穩定向好、風險下降；在2018年仍將繼續發揮作用，支持港股再創新高。我們現在仍然維持這個看法。
無論是港股還是A股，四月份行情均是在震盪中下行。其中A股最低下探到3041.62點，接近3000點的整數關口，四月份股市的下跌，源自諸如中美貿易磨擦等多種事件產生的不確定性，導致投資者的擔憂和預期的改變。進入五月份，市場走勢如何？投資機會如何？是各類投資者都在思考和研判的問題。
綜合分析，五月份股市仍為震盪市，但存在中低級別的反彈，從而產生結構性行情。本文以A股為例簡要分析。
其一，國家統計局公佈的一季度經濟數據顯示，我國經濟的結構性轉型取得明顯成就，消費對GDP的貢獻從去年的58%大幅提升到了今年的77.8%，從而使經濟增長的動力穩健而且增強，不僅如此，標志經濟增長質量的指標也進一步好轉，這是後市結構性投資機會的基礎。
其二，A股前期下跌使整體估值到了低位；另一方面，根據上市公司2017年年報和2018年一季報披露的信息，大部分上市公司均表現出了良好的增速。這從估值角度支撐了後市的結構性反彈。
其三，對A股入摩的預期進一步增強。事實上，隨著滬港通、深港通每日額度高達四倍的提高，以及六月份MSCI新興市場指數可能會一次型將A股按5%的比例納入，外資已在持續流入A股，今後必得進一步加速。中國經濟的穩健和A股的估值，將會使外資在A股市場佔比進一步提高，增量資金的流入夯實了後市結構性反彈的資金基礎。
其四，國內<資管新規>的落地，長期看，會改變部分國內資金的流向。資管行業打破剛性兌付以後，會有更多資金從原來承諾收益的銀行理財流入到基金產品，這將為股市帶來了一定的資金流，雖然這種資金流是緩慢和逐步增量的。
鑑於導致股市震盪的因素繼續存在，雖然中美已就貿易問題展開談判，但不確定性沒有大的改變。只是宏微觀經濟方面的有利因素正逐步增多，五月行情大概率是震盪上行。
在震盪市中的結構性行情中投資，最根本是要按照中國經濟結構調整的戰略性方向，低吸科技龍頭股和消費龍頭股。
朝鮮官方媒體《朝中社》21日報導，朝鮮勞動黨第七屆中央委員會第三次全體會議決定，自2018年4月21日起，北韓將中止核彈試爆與洲際彈道飛彈試射、廢棄核子試驗場。全會並決議「全力建設社會主義經濟」，顯示朝鮮政治、軍事、外交、經濟政策將全面轉向。
我們在今年1月17日的博文「中國影響增，周邊風險降」裡曾提出：“朝鮮很可能採取類似當年新中國發展核武的路徑，第一步是頂住各方壓力造出核武器；第二步是在有了基本核威懾能力後，與敵對國家改善關係、發展經濟。現在根據金正恩的新年賀詞，朝鮮已經完成了核武開發，具備了基本的核威懾能力，我們認為金正恩當局也很可能將採取和美韓日改善關係、發展經濟的策略。”，目前看來，我們的看法基本基本符合事態的發展。
朝鮮棄核，雖然具體路徑不會那麼簡單容易，能否與美國順利達成和平協議也不好說。但只要朝鮮當局表達出願意放棄核武器的立場，必定會獲得中國和韓國的支持，半島的局面就很難壞到哪裡去。
前不久，媒體報導中國政府領導將于5月9日赴日本出席中日韓首腦會議，並在日本訪問三天，這是自2011年5月中國前任總理訪問日本以來的首次，標誌著冰凍已久的中日關係開始回暖。
事實上，由於特朗普退出TPP、不肯豁免加征自日本進口鋼鋁的關稅，使得日本對美國不信任的情緒有所滋長，而中國發展的勢頭良好，與中國搞好關係，也有助於日本經濟的進一步發展，日本政府此時選擇與中國改善關係，很可能是利弊權衡的結果，而非一時的權宜之計。
如果朝鮮核問題前景好轉，中日韓關係改善，東北亞前一段時間的緊張局勢就基本可以消除，加上南海局勢大致穩定，中國的周邊環境將較以往好轉。雖然美國仍有支持台獨、打臺灣牌逼迫中國的意圖，但隨著中國軍機越來越頻繁地繞臺灣島飛行，臺灣牌很難起到大作用。
我們一直以來，都對中美貿易戰的前景謹慎看好，背後的邏輯就是基於：特朗普的本質是一個商人，而商人的本性是逐利。中美貿易戰如果真的大規模爆發的話，結果必定是中美雙方的兩敗俱傷，不會有勝利者，只有損失沒有利益不符合商人的逐利天性，因此特朗普選擇與中國進行大規模貿易戰的可能性很低。
但是上週一（4月15日）發生的美國商務部禁止美國企業在七年內向內地企業中興通訊供應零部件的決定，背後的邏輯卻有些不同尋常。
看起來，似乎美國政府有意要整死中興通訊，因為按照現在媒體披露的情況，中興生產的產品中，有一部分使用的美國晶片基本沒有替代產品，禁止美國企業賣這些獨家晶片給中興，其結果只能是中斷中興的供應鏈，令生產無法繼續，中興通訊的董事長殷一民在4月20日的新聞發佈會上承認，美國的禁令可能導致中興通訊進入休克狀態，就證明了美國禁令對中興的嚴重性。
雖然美國商務部頒佈這個禁令據說是因為中興違反了與美國政府的和解協議，但是，在多種可能的處罰中選擇一個最嚴厲的、能夠置中興通訊於死地的方案，怎麼看也是一個故意的行為，其政治意味相當明顯。
而且美國的INTEL、高通、美光等公司都是中興的大供應商，不許美國公司向中興供貨，本身也打擊了美國公司的生意。即使中興被徹底打倒，中興空出來的市場估計也大概率會落到華為、愛立信或諾基亞手裡，美國公司得益的機會很少；市場中也有傳言說，美國制裁中興是為了打擊中國在5G領域的發展，但中興倒了華為還在，中國搞5G的公司還有很多，中興的研發人員也不會憑空消失，無非是換一家企業工作而已，想憑打擊中興遏制中國在5G的發展，這個目的看來也不容易達到。
打擊中興看上去對美國似乎沒有太大的好處，潛在的壞處還可能有：中國可能會加大在短板晶片方面的投入，加快研製的步伐，以擺脫對美國晶片的依賴，長遠對美國晶片在中國市場的地位不利；其次美國用這麼嚴厲的手段對付一家公司，會嚴重危及其他國家和企業對美國的信心，因為按照特朗普的美國優先策略，是不分盟友和敵人，都要對美國的利益讓路的，那麼當其他公司對美國在某個領域的優勢地位造成挑戰的話，會不會也像今天的中興一樣被美國政府置之死地？也許有人會說，只要不像中興一樣違反協議，美國不會這麼做。但是，美國依賴假情報採取行動不是沒有先例，似不宜對此有盲目信心。
梳理此次的美國制裁中興事件，看起來美國似乎沒有獲得什麼即時或長遠利益，反而美國公司會損失一部分市場，也會惡化中美關係，屬於典型損人不利己的七傷拳，這個邏輯似乎與商人逐利的邏輯不同。對這個不同可以有兩個解讀：1）制裁中興仍然是一種試圖逼迫中國在中美貿易戰中讓步的策略，這個邏輯符合特朗普喜歡遊走戰爭邊緣的冒險性格，也符合商人為了得利無所不用其極的天性；2）美國採取的是哪怕自身受損也要盡全力打擊中國的策略，這個邏輯和商人的邏輯根本不同，不是以自身得利而是以抑制和打擊對方為目的，這個邏輯之下，中美關係將可能向敵對方向發展。
如果上述第1）種解讀是正確的，我們將會看到經過一段時間的扯皮談判之後，中美達成和解，貿易戰結束，股市恢復常態；如果第2）種解讀是對的，我們將看到中美貿易戰逐漸擴大，全球股市都將受到嚴重衝擊。
中美貿易戰的最新發展是：4月20日晚美國《華爾街日報》援引商務部高管的話稱，該機構同意將給中興一個提交新證據的機會；而美國財長姆努欽在4月21日華盛頓召開的國際貨幣基金組織年會上表示，「正在考慮訪問中國」，但表示不會對訪問具體時機做出評論，他進一步表示，對與中國達成協議、彌合雙方在貿易問題上的分歧「持謹慎樂觀態度」。看起來和談仍有希望。
我們仍然維持對中美貿易戰謹慎樂觀的看法，也傾向于認為中興通訊有機會擺脫美國的嚴厲制裁。
近期股市持續震盪，全球基本經濟面的總體健康以及面對不利因素呈現出的較強的韌性，給投資者帶來了信心，但一系列事件和各種數據初步顯露出的各種風險，又在不斷動搖投資者的信心。未來不確定因素的增多，大大增加了股市中長期預測的難度。綜合當下的多種分析觀點，筆者認為，配置弱周期的防禦性的股票應為上策，理由是：
一) 美國股市存在大幅下跌的風險
隨著量化寬鬆周期的結束，伴隨美聯儲加息的進程，根據股市久漲必跌的一般規律，經歷了較長牛市的美股，近期在高位反覆震盪，出現大資金撤離股市的跡象。只要未來通脹超預期而導致美聯儲加息加快，美股掉頭向下調整的可能性將迅速加大，進而拖累港股進入深度調整。
二) 中國宏觀經濟存在下行風險
近期公佈的中國一季度數據，雖然總體穩健，但3月工業增加值同比增速為6%，比1-2月回落31.2%，季度固定資產投資同比增6.8%，低於6.9%的預期，經濟下行趨勢有所顯現。在A股的反映中，上周原材料、汽車等周期性行業跌幅較大。
三) 防禦性股票既能應對當前，又有樂觀的未來
從食品飲品、零售、公用事業、醫藥醫療等板塊中，按績優和成長性選出優質標的，一般說來，在震盪市中抗跌性較好。中長期來看，考慮港幣貶值能力，以及全球通脹的可能超預期，消費類企業產品價格較易帶來股價的催化，既便股市出現深度調整，弱周期性股票的防禦性強過周期性股票。
一) 事件
周一，美國商務部宣佈，由於中興違反了美國向伊朗技術禁售的制裁條款，將對中興實施為期七年的技術禁售令，期間禁止美國公司向中興銷售零部件、商品、軟件和技術。周二，美國聯邦通訊委員會(FCC)全票通過決議，禁止美國運營商使用聯邦的電信著及補貼，從那些可能威脅美國國家安全的設備廠商採購產品。這指的廠商就是中國的中興和華為。
這一事件對中興的供應鏈影響極其嚴重。雖然中興已是中國的科技巨頭，也是全球第四大網絡設備提供商，但不可或缺的核心技術始終掌握在美國科技公司中。據路透社預計，中興有25% - 30%的零部件來自美國供應商，中興的手機芯片、基帶芯片、存儲芯片、手機玻璃、操作系統、光學元件等核心零部件來自於美國的高通、博通、英特爾、谷歌等科技巨頭，短期內無法找到能保持相同競爭力的替代品，甚至根本沒有替代品。可以說，沒有美國核心供應商的部件產品，中興的網絡設備和智能手機基本上是半身癱瘓。
這一事件對中興手機在美國的銷售中也帶來嚴重影響。中興手機在美主要依靠運營商渠道鋪售中低端手機，這些運營商在美政府的壓力下，取消與中興合作的可能性迅速增大。
二) 事件的本質
隨看中國綜合實力的迅速增強，不可避免地對美國在政治、經濟、軍事等諸多領域的全球優勢帶來挑戰，其中包括了決定未來競爭力的科技行業。美國對中興等中國的電信巨頭連續采取措施，也是意在遇到中國未來在通訊領域佔據更多的技術話語權。由此完全可以預測，在包括5G在內的信息技術產業領域，中美之間的較量不會停息，兩國不斷推出的各種舉措，會不斷地給中國的信息企業帶來宏觀政策層面的機遇與挑戰。
三) 利好
中興遭遇的慘烈懲罰和天價罰金，不僅給積極全球化的中國企業敲響了警鐘，也讓中國科技行業進一步看清3日前在核心技術方面的差距，中國企業要走出日前技術集成商的尷尬境地，擺脫在核心技術被美國卡脖子的不利境地，只能繼續大舉投入5G通信，集成芯片、顯示屏、人工智能、自動駕駛，雲計算等核心技術與未來技術的研究與研發。
可以預見，中國支持科技創新的政策力度會進一步加強，在芯片領域的各項投入會進一步加大。既是強國的需要，也是獲取國際競爭力的需要，通過強有力的政策引導，通過科技創新戰略的實施，各方力量將會形成攻關合力，源源不斷地給市場的科技創新主體帶來活力。
信息產業類股票向上的催化劑會不斷出現。
四) 利空
中美圍繞科技領域較量還會繼續，美方推出的措施造成的殺傷力仍不可低估，由此造成相關行業股價的巨震不容忽視。
中國在芯片等核心技術領域的突破，需要一個過程，這之中有諸多的不確定性，投入與產出的不對稱，時間成本的增大，都對這類上市公司業績帶來難預測的波動。不確定性是最大的利空。
中興產品覆蓋面廣，上下游關聯企業多，中短期受影響的企業面廣，短期利空是客觀存在的。中興事件能否最終圓滿解決，中美雙方的交鋒如何演化，受影響的關聯企業如何應對，都有極大的不確定性。
信息產業類股票近期應放到更寬視野中去研判。
美聯儲加息縮表，這是一個老問題，實際上從美聯儲2015年底的第一次加息、開啟本輪加息週期算起，距今已有兩年多時間。傳統上每一輪加息週期所產生的：環球資金流向美元、資金回流美國，新興市場資金緊張、資產市場大跌的情況，本輪加息週期並不常見。究其背後的原因，無非是美聯儲加息三心二意，利息加了兩年多，總共加了1.5厘，較之以前動輒2、3厘的加幅，不可同日而語。
但是，美聯儲加息加得拖泥帶水，卻也不能完全怪美聯儲，根子又在本輪美國的經濟復甦不給力，儘管美國政府和美聯儲花了九牛二虎之力，本輪美國的經濟復甦始終是不陰不陽、經濟數據時好時壞，通脹也遲遲達不到美聯儲設定的2%目標，即使在特朗普總統又是減稅、又要搞基建的刺激下，美國2017年第四季度的經濟增長也僅有2.9%，而最近白宮首席經濟顧問庫德洛接受CNBC訪問時表示，美國今年首季經濟增長可能疲弱，雖然他對今年餘下的時間表示樂觀。
特朗普總統的加稅、投資基建計劃，有可能是近年美國政府所能做的對經濟最大的一次刺激，因為再過一兩年，等減稅造成的赤字擴大影響出現，迫使美國政府節省開支或者加稅的話，美國經濟的前景就更不明朗，加息也就更困難了。實際上，國際貨幣基金組織已經在批評美國擴大赤字了。因此，美聯儲加息的急迫性也就明顯起來，如果錯過了這兩年經濟較強的加息機會，以後還有沒有機會讓貨幣政策恢復正常狀態就難說了。
以上就是美聯儲今年加息態度較為積極的大背景，在這個背景下，港美息差日趨擴大的現實逐漸地引起了越來越多資金的關注。由於聯繫匯率的關係，港元和美元之間存在無風險套利的機會，沽港元買美元，將港元存款變為美元存款，大概可以多賺1厘利息，就是吸引力所在。但是值得留意的是，雖然這個套利空間一直存在，但港元持續偏弱，直到最近才大舉流出、需要金管局出手支持港匯，時間上卻與中美貿易戰巧合。
3月初由美國挑起的貿易戰，雖然開始時面向全球，將美國的盟友和對手一網打盡，但逐漸的，美國的矛頭越來越向中國聚焦，到最近，美國基本上圖窮匕見，明眼人都看得出來，美國正在試圖壓制中國在高技術領域的發展，其目標就是阻礙甚至扼殺中國製造2025、將中國變為製造業強國的計劃。
面對美國的挑戰，中國毫不退縮，一方面，團結世界上大多數國家，用互利共贏的多邊主義反對美國優先的單邊主義，維護世界秩序，佔領道德高地；另一方面，用對等報復的辦法增加美國為所欲為的成本，讓美國政府的貿易戰打不下去；第三方面，國家領導人在博鰲宣布擴大開放，增加進口，給所有願意與中國合作的國家獲利的機會。
在中國有理有節的反擊下，美國特朗普政府一時也找不到突破口，中美貿易戰的形勢暫時進入了膠著狀態。
香港銀行體系結餘里的港元大舉流出就是在中美貿易戰進入膠著狀態時發生的，從上週四（4月12日）起，香港金管局至19日共十三度入市，合共買入513.27億港元，而香港銀行體系結餘預計到4月20日將降至1285.2億港元，照這個速度，預計到下週末，香港銀行體系結餘就可能跌穿1000億元，香港加息的機會大增。
實際上，香港資金總體仍十分充裕，外匯基金也有龐大資產，加上中國政府也不會允許對港元的惡意衝擊，因此，港元匯率面臨類似1997年亞洲金融風暴時衝擊的機會不大，即使銀行加息，相信幅度也十分有限，不至於從根本上改變目前的低息環境。但是，實際上受的衝擊不大，與投資者心理層面的感受卻可能未必一致。
翻查近期的港股走勢，香港股市也是從上週四（4月12日）開始下跌的，時間上與香港銀行體系資金外流相當契合，上證綜指也是在同一天開始下跌的，而之前走勢一直弱於港股的美國道瓊斯指數，卻一反之前的弱勢，從4月12日開始了一波小漲勢。
聯繫到美國商務部4月16日宣布禁止美國企業在7年內向中興通訊出口敏感技術和產品，導致中興股價大跌，中國股市里高科技板塊受到沉重打擊後，央行突然於4月17日宣布，從2018年4月25日開始，下調人民幣存款準備金率一個百分點。消息公佈後，4月18日香港恆生指數較週二上升約221點，上證綜指上升約25點。今年以來一直強調去槓槓、減低金融風險，這個時候卻突然降低一個百分點的存款準備金、放鬆銀根，值得觀察。
我們認為，由於證券市場具有較為直觀、且影響廣泛的特點，因此，在某種程度上具備了中美博弈晴雨表的作用，如果有一方證券市場在博弈期間出現劇烈動盪，明顯對其博弈地位不利。
在這個意義上，需要警惕形成：“銀行體系結餘港元流出→股市下跌→投資者信心動搖→加劇港元流出→加劇股市下跌→加劇投資者恐慌”的惡性循環，如果投資者不形成自我恐嚇的自相踩踏，考慮到金管局雄厚的港元資產，港元外流就沒有什麼大不了。港元結餘下降到某程度後，港元利率開始小幅上升，自然縮減港元外流。
大體而言，令市場擺脫自我恐嚇的惡性循環可能有兩個方向可以考慮，其一是切斷港元外流與股市下跌之間的聯繫，令港元外流變成孤立事件；其二是金管局主動考慮提高香港市場的利率水平，縮窄港美息差，吸引外資流入港元。
2018年4月13日，聯合國秘書長古特雷斯發佈了一條意味深長的推特：冷戰回來了。
在他發佈這條灰暗的推特後數小時，美英法聯軍未經聯合國授權，突然對敘利亞多個目標進行了軍事打擊。軍事打擊的起因，據傳媒報導是敘利亞東古塔地區的杜馬鎮於4月7日發生了疑似化武襲擊，據稱死亡人數約70多人、受傷500多人，死傷者的錄影片段和照片流出後，歐美媒體爭相報導，矛頭直指巴沙爾政權及俄羅斯。世界衛生組織在11日發表聲明，證實事件中有大量死傷者出現中毒情況，間接證實了化武襲擊。但俄羅斯對此強烈質疑，認為世衛組織僅憑合作夥伴提供的消息、並在無法證實消息的情況下發表當地受化武攻擊的聲明，成為了美國針對巴沙爾政權及俄羅斯的工具。
古特雷斯對聯合國安理會（因美俄英互相否決）未能就敘利亞使用化學武器的報告進行調查表示遺憾，並表示，支援禁止化武組織目前正在杜馬進行的調查。
但是，不管古特雷斯先生如何努力、呼籲，針對未經證實的化武攻擊的軍事打擊已經發生，不知道有多少生命財產已毀於這次的飛彈攻擊，如果將來萬一發現消息有誤，逝去的生命也永遠無法重生。
另一件離奇、詭異的事是3月發生的前俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾父女中毒案。3月4日在英國小鎮索爾茲伯里，斯克裡帕爾與女兒尤利婭疑似接觸有毒物質，被人發現昏迷在一個購物中心外面的長椅上。英國指控俄羅斯策劃此案，俄國政府則矢口否認。
事件發展至今，只能夠確認斯克裡帕爾父女中了一種軍用級別的神經毒劑。英國的波頓道恩國防實驗室之前宣佈，他們沒有辦法確定斯克裡帕爾父女是被源自哪個國家的神經毒劑所傷害。實驗室負責人加里艾肯黑德在接受天空新聞專訪時表示：“我們的工作是檢視它的化學成分，確認它是哪一種神經毒劑。但是確認它產自哪個國家，已經超出了我們的工作範圍。”
雖然沒有證據證明中毒案是俄羅斯間諜所為，而且斯克裡帕爾父女最近相繼恢復健康也顯得這次下毒有些兒戲，但西方國家似乎已經認定俄羅斯就是罪魁禍首，並在驅逐俄羅斯外交人員上表現出空前團結，包括美國、加拿大、英國、歐盟等24國於3月27日宣佈驅逐150名俄國外交官，而俄羅斯則迅速以牙還牙，於29日宣佈驅逐這些國家的150名外交官，其中美國60名。
這兩個近期發生的事件有些共通之處。其一是都是在沒有確鑿證據情況下，不等充分調查，有關國家就很快採取了針對行動；其二是兩件事都與俄羅斯有關。從驅逐外交官，到不顧俄羅斯一再警告，執意軍事打擊俄羅斯的盟友敘利亞巴沙爾政權，西方國家似乎已經迫不及待地要將俄羅斯變成對手或敵人。從這個意義上說，“冷戰回來了”這個說法確非空穴來風。
不管西方是出於對俄羅斯長期以來的不信任，還是出於地緣政治利益的爭奪，或者是出於其他的考量而採取針對行動，總之看起來，西方與俄羅斯關係的發展趨勢似乎越來越走向對立，雙方的鬥爭有更加劇烈和表面化的可能。
另外值得注意的是，這兩個事件裡還包含了一些不好的跡象，令人對現行的國際秩序能否維持深感憂慮。首先是使用未經證實的消息作為採取行動根據的做法有逐漸擴散之勢，近些年來，先是美國小布希政府利用未經證實的大規模殺傷性武器的假情報發起了對伊拉克的戰爭，令伊拉克生靈塗炭。現在英國用無法證實的懷疑發起了驅逐俄羅斯外交官的行動，美英法又用未經證實的消息發動了對敘利亞政府軍據說化武據點的軍事打擊，部分國家似乎已越來越不需要嚴謹的證據、似乎只要他們自己相信就可以做出任何行動；第二是不尊重現有的解決國際糾紛機制，繞過聯合國，美英法對敘利亞的打擊沒有經過聯合國同意和授權，嚴重損害了聯合國憲章和國際法的權威和地位。
從更深層次來看，使用未經證實的消息做證據，違反了英美法系無罪推定的原則，是對舊有規則的根本性顛覆；不遵守聯合國憲章和國際法，同樣是對規則的不尊重或者顛覆。如果這種現象越來越多的話，實際就意味著舊有國際秩序的崩潰，和一個混亂、瀕臨失控的世界。
實際上，自特朗普出任美國總統以來，他的美國優先政策，就是對舊有國際秩序的某種顛覆，在特朗普的字典裡，沒有各國合作所需要的多邊主義、互利共贏、相互尊重，有的只是唯我獨尊和其他國家向美國的單方面退讓。近期美國與全球其他國家的貿易糾紛以及中美貿易戰，都反映著類似的東西。就是美國依賴單邊主義，罔顧多邊主義的國際規則，無視WTO下的現行國際貿易體系，意圖顛覆和破壞現有體制，重新塑造一個對美國有利的貿易體系。
通過這些政治和經濟事件，可以看到冷戰後形成的國際政治和經濟秩序已開始部分失靈，有部分不受約束的國家正試圖破壞舊有規則，以滿足自身的利益。而這種對舊有規則的破壞，可能導致更多的國家無視規則，加劇混亂。
雖然以美國為首的部分國家對現有國際政治經濟秩序表現了極大的不尊重，但世界上絕大多數國家仍是現有國際秩序的受益者，因此，維護現有國際政治經濟秩序，同樣有著廣泛的群眾基礎。
在美國高舉美國優先的旗幟，用單邊主義對交易夥伴極力打壓的時候，中國卻反其道而行之，扛起了全球化的旗幟。國家領導人在最近的博鼇論壇上宣佈了中國向世界開放、推動全球經濟增長、與其他國家共同發展的計畫。在西方國家對經濟全球化開始有所保留的時候，中國的鮮明表態，和有力的開放措施，順應了大多數國家的意願，進一步提高了中國在世界的影響力。
國家領導人提出的經濟進一步開放，降低關稅、擴大進口規模、將海南建設為自由貿易港等舉措，將令更多的國家從中國的發展中得益，為世界經濟的發展做出更大貢獻。
大體而言，未來國際形勢的發展可能有幾個要點，首先是西方與俄羅斯之間的鬥爭可能加劇，迫使俄羅斯更多地靠向中國，對中國有利；其次是美國單邊主義政策的推行，可能導致美國與其他國家的關係產生裂痕，造成美國全球影響力的下降；第三是中國將以國際秩序維護者的形象，努力引領和促進全球經濟的合作和發展，逐步建立中國在全球的領導地位。
